なぜバントで攻めなかった

　ポイントは４回の攻めやったと思う。０―０で来て、この回は先頭上坂が中前打で塁に出た。３番の今岡はいま絶不調にあえいでいる。もちろんこの場面で打てれば、これまでの不振から一気に脱出できるかもしれない。ベンチはそんな親心で強攻させたのかもしれない。が、結果は三ゴロ併殺。クルーズがいなくなったと言っても、その後には和田が入っていたし、ペレスもいた。どうしても先取点が必要な試合だったわけだから、あそこはバントで進めて、和田、ペレスに託すべきやなかったか。阪神は投手力においては優れたチームや。特に中盤以降は相手を抑える力があるピッチャーが揃っている。つまり１点を先に奪って、その１点を守りきる展開に持っていけば、活路が開けたはずやし、そうする以外にないゲームでもあった。

　阪神は３人の投手を全員左腕でまかなった試合だった。つまり中日にとっては右の主砲２人は、この日最大の得点源だったはずや。しかし、今は打線の調子が沈み込んでいる。それを見越して、あえてバントをさせ、点につないで行った。中盤の攻めでバントをしなかった阪神と、バントにこだわった中日。それが試合の流れを決めていった。

　新庄、大豊が抜けて、一発が恐いバッターがクルーズだけになった。となると、相手投手も恐怖感を抱かず四球を出してくれないんや。この日はそのクルーズも抜けたから、異様なばかりにアッサリとひねられてしまった。